Descripteurs
Documents disponibles dans cette catégorie (7)
Affiner la recherche
Titre : Fake news : l'info qui ne tourne pas rond Type de document : texte imprimé Auteurs : Doan Bui, Auteur ; Leslie Plée, Illustrateur Editeur : Delcourt, 2021 Description : 172 p. Format : 27 cm ISBN/ISSN : 978-2-413-02878-9 Prix : 22,95 € Note générale : Glossaire Descripteurs : désinformation / fiabilité / sens critique / source d'information / traitement de l'information Résumé : La journaliste décrypte les informations truquées qui sévissent sur Internet, des climatosceptiques aux platistes, en passant par les Illuminati. Nature du document : fiction Genre : bande dessinée Niveau : Lycée
Fake news : l'info qui ne tourne pas rond
de Doan Bui
Delcourt, 2021, 172 p.
La journaliste décrypte les informations truquées qui sévissent sur Internet, des climatosceptiques aux platistes, en passant par les Illuminati.Exemplaires(1)
Cote Section Localisation Code-barres Disponibilité BD BUI fiction Espace Lycée 025803 Exclu du prêt Faut-il se méfier de Wikipédia ? / Delphine Soulas / Nathan (2008) in NRP. Lettres lycée, 029 (03/2008)
Titre : Faut-il se méfier de Wikipédia ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Delphine Soulas, Personne interviewée ; Corinne Abensour, Intervieweur Editeur : Nathan, 2008 Article : p.9-10 Note générale : Bibliographie.
in NRP. Lettres lycée > 029 (03/2008)Descripteurs : 2000- / encyclopédie / fiabilité / information Mots-clés : site Internet Résumé : La journaliste Delphine Soulas, un des auteurs de l'ouvrage "La Révolution Wikipédia, Les Encyclopédies vont-elles mourir ?", publié en 2007 sous la direction de l'écrivain Pierre Assouline, explique de quelle manière l'enquête a été menée, affirme le manque de fiabilité des informations délivrées, dénonce les manipulations facilitées par la dimension collaborative, réclame une nécessaire formation des élèves et explique le type de concurrence que Wikipédia exerce à l'égard des autres encyclopédies. Nature du document : documentaire [article]
Faut-il se méfier de Wikipédia ?
de Delphine Soulas, Corinne Abensour
In NRP. Lettres lycée, 029 (03/2008), p.9-10
La journaliste Delphine Soulas, un des auteurs de l'ouvrage "La Révolution Wikipédia, Les Encyclopédies vont-elles mourir ?", publié en 2007 sous la direction de l'écrivain Pierre Assouline, explique de quelle manière l'enquête a été menée, affirme le manque de fiabilité des informations délivrées, dénonce les manipulations facilitées par la dimension collaborative, réclame une nécessaire formation des élèves et explique le type de concurrence que Wikipédia exerce à l'égard des autres encyclopédies.
Titre : Forum + maladie + santé + sérieux Type de document : texte imprimé Auteurs : Hubert d' Erceville, Auteur Année : 2017 Article : p. 70-74
in 01net > 868 (05 juillet 2017)Descripteurs : fiabilité / information / médecine / santé Mots-clés : site internet Résumé : Analyse de la fiabilité des informations publiées sur le site de santé Doctissimo. Comparatif avec d'autres sites de santé. Les précautions à prendre et les sites à éviter. Nature du document : documentaire [article]
Forum + maladie + santé + sérieux
de Hubert d' Erceville
In 01net, 868 (05 juillet 2017), p. 70-74
Analyse de la fiabilité des informations publiées sur le site de santé Doctissimo. Comparatif avec d'autres sites de santé. Les précautions à prendre et les sites à éviter.
Titre : La fraude scientifique : un symptôme du fonctionnement de la science Type de document : texte imprimé Auteurs : Olivier Klein, Auteur ; Vincent Yzerbyt, Auteur Editeur : Pour la Science, 2016 Article : p.36-42 Note générale : Bibliographie. Langues : Français (fre)
in Pour la science > 470 (12/2016)Descripteurs : éthique professionnelle / fiabilité / recherche scientifique Résumé : Le point sur le phénomène de fraude scientifique : exemples ; une conséquence du système de production du savoir scientifique : la nécessité pour le chercheur de publier des résultats notamment dans des revues prestigieuses, les enjeux financiers liés aux publications scientifiques ; un phénomène favorisé par plusieurs processus psychologiques (la norme de confiance entre scientifiques, le biais de confirmation et le raisonnement motivé) ; des pistes pour lutter contre la fraude scientifique (l'accès des travaux de recherche à l'ensemble de la communauté scientifique, la protection des lanceurs d'alerte). Nature du document : documentaire Genre : Article de périodique [article]
La fraude scientifique : un symptôme du fonctionnement de la science
de Olivier Klein, Vincent Yzerbyt
In Pour la science, 470 (12/2016), p.36-42
Le point sur le phénomène de fraude scientifique : exemples ; une conséquence du système de production du savoir scientifique : la nécessité pour le chercheur de publier des résultats notamment dans des revues prestigieuses, les enjeux financiers liés aux publications scientifiques ; un phénomène favorisé par plusieurs processus psychologiques (la norme de confiance entre scientifiques, le biais de confirmation et le raisonnement motivé) ; des pistes pour lutter contre la fraude scientifique (l'accès des travaux de recherche à l'ensemble de la communauté scientifique, la protection des lanceurs d'alerte).Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Cote Section Localisation Code-barres Disponibilité ARCHIVES documentaire CDI 019217 Disponible
Titre : Journaliste / blogueur : quelle différence ? : Décodage Type de document : texte imprimé Auteurs : Julie Guérineau, Auteur ; Charlotte Martin, Auteur Année : 2020 Article : p. 40-41
in Géo Ado > 213 (novembre 2020)Descripteurs : communication de l'information / fiabilité / journalisme / opinion / relation sociale / source d'information Résumé : Différence entre deux métiers qui ont pour but de partager des informations mais qui n'ont pas les mêmes critères en terme de vérification des sources. L'un présente des faits, l'autre donne une opinion. Nature du document : documentaire [article]
Journaliste / blogueur : quelle différence ? : Décodage
de Julie Guérineau, Charlotte Martin
In Géo Ado, 213 (novembre 2020), p. 40-41
Différence entre deux métiers qui ont pour but de partager des informations mais qui n'ont pas les mêmes critères en terme de vérification des sources. L'un présente des faits, l'autre donne une opinion.Réservation
Réserver ce document
Exemplaires(1)
Cote Section Localisation Code-barres Disponibilité ARCHIVES documentaire CDI 023535 Disponible
Permalink
Permalink
