[article]
| Titre : |
Pourquoi ils n'ont pas cru Copernic |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Dennis Danielson, Auteur ; Christopher Graney, Auteur |
| Editeur : |
Pour la Science, 2014 |
| Article : |
p.74-77 |
| Note générale : |
Bibliographie. |
in Pour la science > 436 (02/2014)
| Mots-clés : |
Copernic, Nicolas : 1473-1543 science astronomique |
| Résumé : |
Point, par un professeur d'anglais et un professeur de physique et d'astronomie, sur les doutes soulevés par la théorie de l'héliocentrisme de Nicolas Copernic auprès d'autres scientifiques, notamment Tycho Brahe puis Giovanni Battista Riccioli : manque de preuves scientifiques sur certains aspects de sa théorie, comme les effets que devrait avoir une planète tournant sur elle-même sur les objets en chute libre, ou la taille des étoiles. Schémas commentés : présentation des cosmographies du 17e siècle (modèles géocentrique, héliocentrique et géo-héliocentrique) ; problème de la taille des étoiles dans la théorie héliocentrique. |
| Nature du document : |
documentaire |
| Genre : |
Article de périodique |
[article]
|
Pourquoi ils n'ont pas cru Copernic
de Dennis Danielson, Christopher Graney
In Pour la science, 436 (02/2014), p.74-77
Point, par un professeur d'anglais et un professeur de physique et d'astronomie, sur les doutes soulevés par la théorie de l'héliocentrisme de Nicolas Copernic auprès d'autres scientifiques, notamment Tycho Brahe puis Giovanni Battista Riccioli : manque de preuves scientifiques sur certains aspects de sa théorie, comme les effets que devrait avoir une planète tournant sur elle-même sur les objets en chute libre, ou la taille des étoiles. Schémas commentés : présentation des cosmographies du 17e siècle (modèles géocentrique, héliocentrique et géo-héliocentrique) ; problème de la taille des étoiles dans la théorie héliocentrique.
|
|  |
Affiner la recherchePourquoi ils n'ont pas cru Copernic / Dennis Danielson / Pour la Science (2014) in Pour la science, 436 (02/2014)