[article]
| Titre : |
Affaire de Mazan : le procès du patriarcat ? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Ariane Nicolas |
| Année : |
2024 |
| Article : |
p.18-19 |
| Langues : |
Français (fre) |
in Philosophie magazine > 184 (11/2024)
| Descripteurs : |
procès / viol
|
| Résumé : |
Arguments qui permettent de repenser la définition juridique du viol à l'aune du procès de l'affaire dite des "viols de Mazan", jugée en 2024. Le procès illustre : la domination et la solidarité masculine, en référence à la pensée de Raewyn Connell ; le paroxysme de la femme-objet, comme le définit Martha Nussbaum dans sa description de la manière d'"objectifier" une personne ; l'annexion d'un territoire intime ; la non prise en compte du consentement, notion qui pourrait entraîner une redéfinition pénale du viol. |
| Nature du document : |
documentaire |
| Genre : |
Article de périodique |
[article]
|
Affaire de Mazan : le procès du patriarcat ?
de Ariane Nicolas
In Philosophie magazine, 184 (11/2024), p.18-19
Arguments qui permettent de repenser la définition juridique du viol à l'aune du procès de l'affaire dite des "viols de Mazan", jugée en 2024. Le procès illustre : la domination et la solidarité masculine, en référence à la pensée de Raewyn Connell ; le paroxysme de la femme-objet, comme le définit Martha Nussbaum dans sa description de la manière d'"objectifier" une personne ; l'annexion d'un territoire intime ; la non prise en compte du consentement, notion qui pourrait entraîner une redéfinition pénale du viol.
|
| |
Affaire de Mazan : le procès du patriarcat ? in Philosophie magazine, 184 (11/2024)