[article]
| Titre : |
Comment savoir quand on a raison ? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Année : |
2024 |
| Article : |
p.42-65 |
| Langues : |
Français (fre) |
in Philosophie magazine > 180 (06/2024)
| Descripteurs : |
jugement
|
| Résumé : |
Dossier consacré à la possibilité de se fier à son jugement. Proposition de quatre approches philosophiques pour savoir si l'on a raison : conformiste, selon David Hume ; pragmatique, selon William James ; adoptant la délibération, selon Emmanuel Kant ; recourant à la preuve, selon Ludwig Wittgenstein. Entretien avec le chercheur en sciences cognitives Mehdi Moussaïd, qui démontre les mécanismes d'imitation et d'intelligence collective. Analyse, par le sociologue Gérald Bronner, de témoignages de personnes qui ont changé d'avis après avoir vécu des bouleversements idéologiques et existentiels. Présentation des préceptes de la philosophie analytique américaine à partir de cas concrets. Débat entre les philosophes Gloria Origgi et Camille Riquier sur la faculté de croire sans être crédules, notamment dans le domaine politique. Extrait des "Essais" de Montaigne, où l'auteur favorise la contradiction pour s'acheminer vers la vérité. |
| Nature du document : |
documentaire |
| Genre : |
Article de périodique |
[article]
|
Comment savoir quand on a raison ?
In Philosophie magazine, 180 (06/2024), p.42-65
Dossier consacré à la possibilité de se fier à son jugement. Proposition de quatre approches philosophiques pour savoir si l'on a raison : conformiste, selon David Hume ; pragmatique, selon William James ; adoptant la délibération, selon Emmanuel Kant ; recourant à la preuve, selon Ludwig Wittgenstein. Entretien avec le chercheur en sciences cognitives Mehdi Moussaïd, qui démontre les mécanismes d'imitation et d'intelligence collective. Analyse, par le sociologue Gérald Bronner, de témoignages de personnes qui ont changé d'avis après avoir vécu des bouleversements idéologiques et existentiels. Présentation des préceptes de la philosophie analytique américaine à partir de cas concrets. Débat entre les philosophes Gloria Origgi et Camille Riquier sur la faculté de croire sans être crédules, notamment dans le domaine politique. Extrait des "Essais" de Montaigne, où l'auteur favorise la contradiction pour s'acheminer vers la vérité.
|
| |
Comment savoir quand on a raison ? in Philosophie magazine, 180 (06/2024)