[article]
| Titre : |
Des choix personnels aux orientations politiques : comment décidons-nous ? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Editeur : |
Association de formation, d'études et de recherche en sciences humaines, 2022 |
| Article : |
p.29-47 |
| Langues : |
Français (fre) |
in Sciences humaines (Auxerre) > 348 (06/2022)
| Descripteurs : |
processus cognitif
|
| Résumé : |
Dossier consacré aux processus de décision. Les mécanismes de décision et les facteurs pragmatiques, individuels ou émotionnels. La perception des neurosciences. L'impact du facteur d'abondance et de la surcharge informationnelle. La part d'instinct et de raison. Entretien avec le philosophe Mikaël Cozic autour des recherches liées à la théorie de la décision et la philosophie de l'action abordée sur les plans individuel et collectif. Les travers de la délibération collective. Les processus de délibération dans la prise de décision politique. La prise en compte des biais cognitifs dans l'action publique. Les vertus du débat collectif et contradictoire dans les choix en entreprise. Les difficultés des choix politiques dans le contexte de l'épidémie de Covid-19. Encadré : l'expérience de l'âne de Buridan ; mots-clés ; repères chronologiques des théories de la décision, de l'antiquité au 21e siècle ; le paradoxe d'Abilène ; le dilemme du prisonnier ; les grands principes d'éthique médicale ; bibliographie. |
| Nature du document : |
documentaire |
| Genre : |
Article de périodique |
[article]
|
Des choix personnels aux orientations politiques : comment décidons-nous ?
In Sciences humaines (Auxerre), 348 (06/2022), p.29-47
Dossier consacré aux processus de décision. Les mécanismes de décision et les facteurs pragmatiques, individuels ou émotionnels. La perception des neurosciences. L'impact du facteur d'abondance et de la surcharge informationnelle. La part d'instinct et de raison. Entretien avec le philosophe Mikaël Cozic autour des recherches liées à la théorie de la décision et la philosophie de l'action abordée sur les plans individuel et collectif. Les travers de la délibération collective. Les processus de délibération dans la prise de décision politique. La prise en compte des biais cognitifs dans l'action publique. Les vertus du débat collectif et contradictoire dans les choix en entreprise. Les difficultés des choix politiques dans le contexte de l'épidémie de Covid-19. Encadré : l'expérience de l'âne de Buridan ; mots-clés ; repères chronologiques des théories de la décision, de l'antiquité au 21e siècle ; le paradoxe d'Abilène ; le dilemme du prisonnier ; les grands principes d'éthique médicale ; bibliographie.
|
| |
Des choix personnels aux orientations politiques : comment décidons-nous ? / Association de formation, d'études et de recherche en sciences humaines (2022) in Sciences humaines (Auxerre), 348 (06/2022)