[article]
| Titre : |
La justice en débat. Rawls, Nozick, Walzer et Sen |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Catherine Halpern, Auteur |
| Editeur : |
Association de formation, d'études et de recherche en sciences humaines, 2019 |
| Article : |
p.54-55 |
| Langues : |
Français (fre) |
in Les Grands dossiers des sciences humaines > 057 (12/2019)
| Descripteurs : |
inégalité sociale / justice : philosophie
|
| Résumé : |
Les débats autour de la notion de justice sociale en philosophie : la démarche du philosophe américain John Rawls, dans les années 1970 ; la critique libertarienne de Robert Nozick ; la conception pluraliste de la justice des communautariens comme Michael Walzer ; le concept de capabilité des économistes Amartya Sen et Martha Nussbaum ; les attentes de reconnaissance dans la théorie d'Axel Honneth ; la nécessité de redistribution chez Nancy Fraser. |
| Nature du document : |
documentaire |
| Genre : |
Article de périodique |
[article]
|
La justice en débat. Rawls, Nozick, Walzer et Sen
de Catherine Halpern
In Les Grands dossiers des sciences humaines, 057 (12/2019), p.54-55
Les débats autour de la notion de justice sociale en philosophie : la démarche du philosophe américain John Rawls, dans les années 1970 ; la critique libertarienne de Robert Nozick ; la conception pluraliste de la justice des communautariens comme Michael Walzer ; le concept de capabilité des économistes Amartya Sen et Martha Nussbaum ; les attentes de reconnaissance dans la théorie d'Axel Honneth ; la nécessité de redistribution chez Nancy Fraser.
|
| |
La justice en débat. Rawls, Nozick, Walzer et Sen / Association de formation, d'études et de recherche en sciences humaines (2019) in Les Grands dossiers des sciences humaines, 057 (12/2019)